|
ВМЕСТЕ У ТЕЛЕВИЗОРА
На этот раз в поле зрения оказались два поражения наших клубов - «Спартака» от «Кайзерслаутерна» -
0:4 и ростовского СКА от «Эйнтрахта» - 0:2. Коль скоро команды ФРГ суммарно, на протяжении многих лет
располагают и значительно большим опытом выступлений в европейских турнирах, чем наши, и чаще
добивались в них успеха, то результаты эти словно бы и не должны вызывать особого удивления. Но это
только на первый взгляд. Нельзя пройти мимо того, что с командами этой страны нашим футболистам в
турнирах приходилось встречаться большее число раз, чем с какими-либо другими, причем бывали и удачи,
в частности, и у того же «Спартака». Из этого следует, что характер игры соперников в общих чертах
ясен и нет оснований ни преуменьшать и ни преувеличивать их силу. Тем более сейчас, когда наш Футбол
во главе со сборной страны сделал шаг вперед в освоении передовых методов игры.
Короче говоря, поражения эти не должны стать поводом для грустных вздохов, мы просто не имеем права
рассматривать их как нечто такое, о чем лучше поскорее забыть. Наоборот. есть смысл в них разобраться.
«Спартак», у которого и опыт богаче, и положение в нашем футболе выше, и игровое лицо определеннее
и ярче, чем у СКА, обвинить в тех же просчетах никак нельзя. Тут, на мой взгляд, дали о себе знать не
психологические, а чисто футбольные обстоятельства.
Что мы знаем о своем серебряном призере7 Знаем, что у него не первый год поставлена игра атакующего
направления, что подтверждается тем, что он лидер по числу забитых мячей в чемпионате, что эта игра
иногда ему удается в полной мере, а в иных случаях не очень, что в 24 матчах из 32 в его ворота были
забиты голы (как и во всех четырех встречах турнира УЕФА) и это свидетельствует о непрочности его щита,
и то, наконец, что он, будучи командой «легкой», не слишком приспособлен выдерживать силовое давление.
Словом, его многие несомненные достоинства перемешаны с рядом слабостей. Достоинства в целом перевешивают.
Но вот пришел день, когда слово свое сказали слабости. Его соперник, «Кайзерслаутерн», команда без
затей, играющая предельно просто, но и предельно быстро, решительно, жестко, не жалея сил. «Спартак»
невольно оказался втянутым в соревнование именно по этим футбольным дисциплинам и ничего извлечь для
себя хорошего из него не смог. Та игра, которую мы привыкли называть спартаковской, удавалась эпизодами,
кусочками, и, хотя два-три голевых момента были созданы, они ни к чему не привели. Наоборот, соперники
использовали свои шансы сполна, даже с перевыполнением, потому что в защитных действиях спартаковцев
не было порядка.
Хотя поражение и внушительное, оно не должно заставить нас взглянуть на «Спартак» другими глазами.
Команда за последние сезоны много интересного внесла в наш футбол, ее заслуги несомненны. Видимо,
вопрос в том, в каком направлении должно пойти развитие и совершенствование спартаковской игры. Этот
вопрос, скорее всего, возник бы и без проигрыша «Кайзерслаутерну», ибо такова уж логика футбольной
жизни, что любой команде, два года подряд занимающей одно и то же, в данном случае второе, место,
полагается искать усиления игры и состава, если она не намерена сдавать позиций.
Лев ФИЛАТОВ.
«ФУТБОЛ-ХОККЕЙ» №45, 8 ноября 1981 г.
Для того чтобы добиться общего перевеса, хозяевам достаточно было провести в ворота соперника один-
единственный безответный мяч. «Кайзерслаутерн» забил четыре. «Спартаку», чтобы рассчитывать на успех,
в свою очередь, необходим был гол, а может быть, и, два, поскольку особой прочностью оборона москвичей
не отличается. Гости получили в ходе матча по меньшей мере три возможности добиться частного успеха.
Увы, ни одна из голевых атак реализована не была.
Все вроде бы складывалось против «Спартака». И тем не менее в матчах, подобных сыгранному в
Кайзерслаутерне, проигравшей стороне бессмысленно ссылаться на превратности судьбы. Да, перевес хозяев
выглядел не столь впечатляющим, каким оказалось итоговое цифровое выражение матча. Да, «Кайзерслаутерн»
и в технико-тактическом отношении не выглядел в целом значительно сильнее соперника. Но суть в том,
что и в московском, и в ответном матче команда ФРГ не отступила от той черты, что определяет
усредненные возможности команды. «Спартак» же, месяцем раньше блеснувший предприимчивой игрой в
Бельгии, не показал и половины того, на что он способен.
Слабо сыграла оборона москвичей, позволившая соперникам хозяйничать и на подступах к штрафной
«Спартака», и в непосредственной близости от ворот Дасаева. Растерянным и неуверенным в своих силах
выглядел вратарь. Не сложилась быстрая, темповая игра у Футболистов передних линий «Спартака», а
промахи Шавло, Гесса и Черенкова лишь подчеркнули распространившуюся на всю команду нервозность и
неуверенность в своих действиях.
«Спартак» силен быстрой, коллективной игрой, позволяющей ему скрывать свои слабости в обороне.
На сей раз наша команда выглядела скорее суетливой, чем быстрой, а в ряде эпизодов не столько
хладнокровной, сколько беспечной. Трижды футболисты «Кайзерслаутерна» наносили удары с дистанции -
раз мяч попал в стойку, дважды нашел путь в ворота. Но ни один из игроков «Спартака» не
воспрепятствовал активно нападающим.
«Спартак» удалился с авансцены, оставив, вероятно, в недоумении своих поклонников. И недоумевать,
верно, есть чему. Ведь для хорошей команды непозволительны те перепады в игре, что случились со
«Спартаком». Месяц назад в матчах с «Брюгге» пресса единодушно отметила смелый, боевой стиль
москвичей. Ныне же остается лишь руками развести.
Ю. СЕГЕНЕВИЧ.
«Советский спорт», 6 ноября 1981 г.
| |