|
УБЕДИТЕЛЬНЫЙ РЕВАНШ
«Спартак» с хорошим настроением возвращается из Праги в Москву, сообщает нам из Чехо-Словакии
корреспондент ТАСС В. Бескромный. По окончании встречи, когда все напряжение улеглось и даже притихли буйные фанаты «Спарты», всячески пытавшиеся взвинтить
обстановку на стадионе и на поле, в начале второго тайма, фактически поставив матч на грань срыва, спартаковцы поблагодарили небольшую группу своих поклонников на трибуне и в отличном расположении духа отправились в раздевалку. Наверное, очень верил в
своих ребят тренер Олег Романцев, который еще в первом тайме при счете 0:0, когда команды то и дело обменивались острыми атакующими уколами, при которых замирали трибуны, улыбался на скамейке у кромки поля. Он чувствовал, что игра у команды сразу «пошла».
Прав оказался опытнейший наставник пражского клуба Вацлав Ежек, предупреждавший накануне матча, что «Спартак», несмотря на все потери в своем составе, остается очень сильным соперником. После матча тренер похвалил «Спартак», отметив, что его футболисты
не позволили «Спарте» наладить свою игру, диктовали ход событий на поле. «Советская команда выиграла заслуженно, — сказал он. — Ее игроки показали более скоростной футбол, последовательнее выполняли оборонительные функции. Нападающие же «Спарты» не
использовали представлявшиеся возможности для взятия ворот, поэтому итог матча не мог быть другим».
Да, уже с первых минут матча стало ясно, что наша команда превосходит соперников в движении, скорости, комбинационной игре. Быстро переходя от защиты к нападению, спартаковцы создали несколько опасных моментов у ворот Стейскала и логическим завершением
их усилий стал красивый гол Шалимова — после его хлесткого, без подготовки, удара мяч от боковой штанги отскочил в ворота.
Футболисты «Спарты» не оставляли надежд отыграться, используя свое традиционно сильное, оружие — стандартные положения. Несколько сильных, и точных ударов со штрафных парировал Черчесов. А спартаковцы продолжали вести острые контратаки и после перерыва
изящно забили второй мяч. Попович с левого фланга отпасовал мяч Мостовому, а тот технично, пяткой, отбросил мяч под удар неприкрытому Шмарову, точно пробившему в правый нижний от вратаря угол.
Любопытно, что «Спартак» взял у «Спарты» своеобразный реванш, поскольку уже встречался с ней в этом году на зимнем международном турнире в Гонконге и тогда проиграл—0:1.
ОТЛИЧНАЯ ЛЕКЦИЯ
Комментируя встречу соперников в Праге, местные газеты единодушно отмечают заслуженную победу нашей команды. Вот некоторые заголовки отчетов прессы: «Холодный душ для «Спарты». «Лекция о скорости и боевитости», «Матч - разочарование». Спортивные
обозреватели считают, что чашу весов в матче перевесили удивительная для молодых спартаковских футболистов тактическая грамотность и их отличная техническая и физическая подготовка.
— Это был поединок равных по силе команд, — подчеркнул по окончании матча главный тренер «Спартака» Олег Романцев. — Решило то, что мы использовали все представившиеся нам шансы для взятия ворот, между тем как «Спарта» не реализовала ни одного.
В ответной встрече хотели бы тоже атаковать, хотя каждый может играть только так, как ему позволит соперник.
Естественно, здесь все считают результат матча крайне неблагоприятным для «Спарты». Возможность выхода клуба в следующий круг розыгрыша Кубка чемпионов, по выражению одной из газет, выглядит практически нулевой. Печать с пессимизмом пишет о надеждах
пражской команды во второй встрече. Вместе с тем, как справедливо заметил здешний телекомментатор, надежда умирает последней. Развивая эту мысль, хочется пожелать спартаковцам не слишком обольщаться победой и ответственно подготовиться к ответной встрече,
поскольку и за пределами Союза известны колебания их футбольных настроений в международных кубковых матчах. «Спарта» всё-таки показала себя сильной командой, и ее нападающим в некоторых случаях в этот день прост не везло.
В. БЕСКРОМНЫЙ. (Корр. ТАСС в ЧСФР — для «Советского спорта»).
«Советский спорт», 21 сентября 1990 г.
СЮРПРИЗ ДЛЯ ЕЖЕКА
ТРЕНЕР «Спарты» Вацлав Ежек в воскресном интервью телевизионному «Футбольному обозрению» признался,
что давно следит за «Спартаком», досконально его изучил и даже является... поклонником игры советского
клуба. Что ж, в этом плане он может быть вполне удовлетворен. «Спартак» оказался на уровне своей репутации.
Но вряд ли это была та команда, которую Ежек хорошо знал. Во всяком случае, Попова, Поповича и появившегося
во втором тайме Бушманова не только он, но и многие приверженцы чемпионов в нашей стране редко видели в
основном составе. Однако все трое (а особенно Попович) ни в чем не уступали своим бывалым партнерам.
Они на удивление уверенно поддерживали четкий комбинационный ритм, который с первых же минут задали
Мостовой, Шалимов, Карпин, Перепаденко, Кульков.
После поражения от «Торпедо» как-то не верилось, что выглядевший в том матче несколько тяжеловесным
«Спартак» сумеет так преобразиться, обрести привычную легкость, чувство локтя, игровой оптимизм.
Не в первый раз Олег Романцев показывает себя умелым футбольным психологом. Его успехам, конечно же,
способствует наличие четкой концепции в игре «Спартака», которая сохранилась даже после ухода из команды
ведущих игроков.
Попавшая в такую же кадровую ситуацию «Спарта», особенно с отъездом в Италию Скухравы, своей
главной надежды в атаке, сейчас в поиске каких-то новых тактических ориентиров. Поэтому в отличие от
синхронно взаимодействовавших спартаковцев, чехословацкие футболисты больше уповали на индивидуальные
действия, в которых, надо отдать им должное, знают толк. Черчесов, наверное, запарился в своих рейтузах.
Чего стоил один только сольный проход Куклеты на 35-й минуте по центру, когда форвард на ходу красиво
обыграл двух спартаковцев, ворвался во вратарскую и лишь там был заблокирован двумя защитниками и
вратарем. Дважды Черчесов в отчаянных бросках доставал мяч, посланный со штрафных в девятку. В первом
тайме он однажды не удержал мяч, но Новотны пробил в штангу. Во втором тайме Черчесов отразил удар
Черны в упор метров с десяти. Куклета, Черны, Немец, замбиец Мвитва, активизировавшийся во втором тайме
Билек создавали немало острых ситуаций, но завершали атаки несколько прямолинейно.
«Спартак» же атаковал в своей изящной, непринужденной манере, ошеломляя порой соперников
нестандартными решениями и создавая перед Стейскалом проблемы, которые ему вряд ли приходилось решать
даже на последнем чемпионате мира. Оба мяча голкипер пропустил в ближние углы, которые по всем законам
вратарской игры обязан был перекрывать. Но элемент неожиданности в действиях москвичей, видимо,
парализовал голкипера.
Можно сказать, что голы, которые мы по телевидению увидели несколько раз, оказались красавцами-близнецами.
Оба раза следовала передача с фланга — в первом случае с правого, во втором — с левого — к ближнему углу
штрафной площади, после чего Мостовой пяточкой корректировал траекторию полета мяча вдоль линии штрафной,
а набегавший футболист — сначала Шалимов, а во втором тайме Шмаров — с разворота хлестко отправлял мяч в сетку.
После эффектной и заслуженной победы в Праге у «Спартака» все шансы на выход в следующий круг.
Павел АЛЕШИН.
«Футбол», № 13, 23 сентября 1990 г.
|
|