Кубок УЕФА сезона 1986 / 87 годов.
1 / 32 финала. II -й матч.
  Люцерн. 1 октября 1986 года. +10°С.
Стадион «Альменде». 22 000 зрителей.
 
  Судья: Йозеф Марко (Чехословакия).
Помощники: Ян Гора (Чехословакия)
 
 
ФК Люцерн
(Швейцария)
«СПАРТАК»
(Москва, СССР)
         
0:1
(0:0, 0:1)
Эмблема «Спартак» Москва
    Футболки    
  Трусы  
 
 
1.   Годи Васер 90
2.   Стефан Марини 90
3.   Ханс-Петер Кауфман 90
4.   Роланд Видмер 90
5.   Роже Верли 90
6.   Урс Бирер 90
7.   Ханс-Петер Бурри 90
8.   Рене Мюллер 90
9.   Марко Бернашина 90
10. ФРГ Юрген Мор 90
11.   Андре Хальтер (№ 14) 45
14.   Мартин Мюллер (№ 11) 45
       
 
Тренер Фридель Рауш (ФРГ)
 
1.   Ринат Дасаев - к 90
2.   Альмир Каюмов 90
3.   Борис Кузнецов 90
4.   Вагиз Хидиятуллин 90
5.   Юрий Суслопаров 90
6.   Ренат Атаулин 90
7.   Евгений Кузнецов 90
8.   Алексей Еременко 90
9.  
Олег Кужлев Гол
90
10.   Федор Черенков 90
11.   Сергей Родионов 90
       
       
   
Тренер Константин Бесков
 
 
 
46' Замена М. Мюллер вместо Хальтера.
81' Предупреждение Бернашина.
82' Предупреждение Хидиятуллин.
86' Гол 0:1 Кужлев.
89' Предупреждение Родионов.
 
 
 
Общая статистика московского «Спартака» после этой игры:
Количество матчей в еврокубках - 62, победы - 35, ничьи - 12, поражения - 15. Мячи - 102:63.
(Из них в кубке УЕФА - 44, победы - 27, ничьи - 8, поражения - 9. Мячи - 72:45).
Лучший бомбардир: Гаврилов - 18 голов.
Больше всех матчей провел  Дасаев -  38.
В этом розыгрыше:
Количество матчей - 2, победы - 1, ничьи - 1, поражения - 0. Мячи - 1:0.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВСПЫШКА НА «АЛЬМЕНДЕ»

НЫНЧЕ все-таки обманчива футбольная Европа! Еще недавно казавшаяся непоколебимой иерархическая лестница все чаще подводят гадалок и букмекеров. В турнирах различного ранга, будь то на клубном уровне или на уровне сборных команды неэлитарных в футбольном отношении стран вдруг обнаруживают себя достаточно зрелыми и боеспособными коллективами. В памяти свежи два матча сборной Исландии со сборными Франции и СССР. Не остыли эмоции после упорной и равной борьбы теперь уже искушенного старожила розыгрышей Кубка УЕФА «Спартака» и малоизвестного «Люцерна».

Две недели назад старший тренер швейцарского клуба Фридель Рауш сказал собравшимся в Лужниках журналистам, что после ничьей в Москве шансы его команды на выход в следующий круг удвоились. Не знаю, какие арифметические подсчеты он провел, но этого удвоения, как оказалось, вполне хватило, чтобы удача остановила свой выбор на «Спартаке» лишь на 87-й минуте ответного матча. Собственно говоря, выучка н неуступчивый характер подопечных Рауша бросились в глаза еще в Москве, в Лужниках. А дуэт Мор — Хальтер и вовсе, пожалуй, смотрелся тогда поинтереснее остальных, находившихся на поле. То была полноценная заявка на соперничество на равных...

Ее весомость должно было определить повторное единоборство на «Альменде».

Самолюбие спартаковцев было задето, и, естественно, у ваших было больше оснований желать перемен. Внешне это нашло отражение в составе. По сравнению с московским матчем были произведены две замены, которые по замыслу тренера должны были, вероятно, оживить игру: долгожданный шанс проявить себя получил Кужлев, свое место в полузащите вновь занял Атаулин, Швейцарцы же, словно подслушав у нас поговорку «от добра добра не ищут, не стали менять состав, оставив на скамейке запасных опасного форварда исландца Торфассона...

Начался матч, «Спартак» пошел вперед... Но как-то медленно и бесстрастно... Сразу вспомнилось, что подобная игра в Москве успеха ие принесла. Игроки «Люцерна», видимо, держа в уме умение спартаковцев расправляться в гостях и с более именитыми клубами, во главу угла поставили строгость в обороне и страстность в единоборствах, аккумулируя энергию для контратак. Они словно говорили: «Вам надо подтвердить свою марку — мы не против. Атакуйте, доказывайте, что вы сильнее. Нам торопиться некуда. У нас хватит терпения дождаться удобного момента». Первый из них возник у ворот Дасаева на 9-й минуте, Биррер опасно пробил штрафной, и Видмер, взмыв над защитниками «Спартака», головой послал мяч мимо Дасаева. К счастью, и мимо штанги. Ответ москвичей был молниеносен. Кужлев с фланга точно отдал мяч Хидиятуллину, увы, удар не получился. И в дальнейшем игра напоминала быстрый обмен ударами — на 17-й минуте мяч от Мора, Дасаев с трудом перевел на угловой, и почти сразу вратарь швейцарцев Васер забрал мяч в ногах у Родионова.

Поначалу в целом игра швейцарцев выглядела более организованной. Весь парадокс заключался в том, что, уступив середину доля, полузащитники «Люцерна» за счет мобильности и быстрого перехода из обороны в атаку постоянно контролировали ситуацию, обладая реальной властью, оставив спартаковцам видимость инициативы.

Играя в явно замедленном темпе, можно было на что-то рассчитывать разве что за счет идеально точных передач. Увы, на «Альменде» именно этот компонент спартаковцам особенно не удавался. Чаще обычного ошибались Черенков н Хидиятуллин, еще чаще Атаулин, остался иа голодном пайке Родионов. Было такое впечатление, что спартаковцам приходилось преодолевать не только противодействие «Люцерна», но и свое собственное удивление: как это они не могут справиться с командой, занимающей 15-е место в первенстве Швейцарии. Казалось, напрочь забыта расхожая истина: чтобы забить гол, надо, как минимум, бить по воротам. В первом тайме у спартаковцев до этого дело практически не доходило.

Во второй половине швейцарцы окончательно почувствовали, что на этот раз они ни в чем не уступают «Спартаку», и стали действовать увереннее, отряжая в молниеносные контратаки по пять-шесть человек. Их не смутило даже то, что тренер Рауш был вынужден заменить Хальтера. После столкновения в борьбе за верховой мяч с Суслопаровым тот, видимо, уже не мог действовать в полную силу. В его отсутствие все надежды «Люцерна» были связаны с Мором, Если раньше он в основном направлял атаки, то сейчас пытался и завершать их. Подчас его действия оказывались эффективнее всей полузащиты «Спартака», Правда, силы Мора оказались небеспредельны, и постепенно атаки швейцарцев начала терять остроту.

Спартаковцы самый реальный голевой момент создали на 23-й минуте второго тайма, Родионов прекрасным пасом вывел Черенкова один на один с Васером. Федор пробил сильно низом — как правило, также удары достигают цели, но голкипер блестяще среагировал и поймал мяч.

Три минуты оставалось отсчитать славящимся своей точностью швейцарским часам, установленным на табло «Альменде», когда москвичам наконец, удалась образцовая атака. В ней каждый сделал свое дело квалифицированно и до конца. Родионов, выиграв борьбу, отдал мяч Еременко, тот остроумно переправил его Черенкову, последовала нацеленная передача в центр штрафной, и Кужлев головой послал мяч в нижний угол ворот. Это была цепная реакция футбольного умения, увенчавшаяся вспышкой, заставившей смолкнуть трибуны. И сразу же за пришедшей радостью явился вопрос: станет ли вспышка нормой?..

Этот удар открыл спартаковцам путь в следующий круг, но две желтые карточки, полученные в матче Хидиятуллиным и Родионовым, отсутствие Бубнова и Морозова не дают оснований считать, что в дальнейшем он будет легче. Все хорошо, что хорошо кончается. Но, зная требовательность Бескова, вряд ли стоит оценивать суммарный успех подобной меркой.

Есть такое понятие — уровень компетентности. У некоторых игроков «Спартака» он, видимо, пока не соответствует сегодняшним европейским стандартам. Яркий, талантливый футболист всегда заметнее середняка, и, конечно, он определяет игру. Но тут все дело в соотношении. При переборе рядовых исполнителей уже они определяют ситуацию, обволакивая мастеров безликостью и растворяя их в своей массе. И хотя «Спартак» по-прежнему узнаваем, ему, бесспорно, нужны не просто исполнители, а мастера, способные не только воплощать тренерские идеи вообще, а в конкретных игровых эпизодах, из которых я складывается в конечном итоге коллективный портрет команды, самостоятельно решать возникающие на поле проблемы. Впрочем, мы затронули вопросы селекционной работы и комплектования. А это тема для отдельного разговора.

А. ВАЙНШТЕЙН.

«ФУТБОЛ-ХОККЕЙ» №40, 21 сентября 1986 г.


УЗЕЛОК НА ПАМЯТЬ

Все хорошо, что хорошо кончается... Лишь под занавес матча в Люцерне «Спартаку» удалась наконец дельная, быстрая многоходовая комбинация, завершенная Кужлевым, который с близкого расстояния нанес точный удар головой. «Спартаку», что называется, в последний момент достался билет на поезд, отправлявшийся: в следующий круг Кубка УЕФА.

Казалось, все благоприятствовало московским футболистам в этой встрече. Поле было в отличном состоянии, что очень важно для техничной команды, соперник играл не жестко и не быстро. И тем не менее «Спартак», как и в первом матче, действовал в атаке очень уж беззубо. Элементарные ошибки при передаче мяча допускали игроки средней линии, прежде всего Атаулин и Еременко. Большинство футболистов выглядели непривычно медлительными. Хидиятуллин, к примеру, во втором тайме явно не поспевал за событиями и поэтому часто нарушал правила в борьбе с футболистами «Люцерна». Не лучшая физическая готовность, видимо, помешала и Черенкову добиться успеха в тот момент, когда после паса Родионова он оказался один на один с вратарем Васером.

Хозяева поля явно опасались соперников, и поэтому практически весь матч основные силы держали у своих ворот. Редкие же их контратаки к удаче не приводили. Уверенно играл Дасаев да, пожалуй, и вся защита «Спартака».

Все вроде бы шло к добавочному времени, но тут последовал натиск гостей, и желанная победа досталась москвичам. Спартаковцам, как говорится, надо намотать на ус происшедшее, ведь в следующем туре соперник у них будет, несомненно, сильней, и с той игрой, какую они показали в двух матчах с «Люцерном», на успех в дальнейшем рассчитывать вряд ли придется.

«Советский спорт», 3 октября 1986 г.


ОКАЗАЛИСЬ В ЛОВУШКЕ

После матча «Люцерн» — «Спартак»

Накануне матча газета «Трибюн де Женев» в своем вечернем выпуске поместила материал, посвященный предстоящей игре. Перед ответной встречей со спартаковцами, говорилось в нем, футболисты «Люцерна», хотя они и добились ничьей в Москве, не должны пребывать в эйфории. Чтобы получить путевку во второй тур розыгрыша Кубка УЕФА, им необходимо хотя бы один раз поразить ворота Дасаева, а для этого команде «Люцерн» нужно рискнуть сыграть весь матч в атакующем стиле. «За сегодняшним вечером, по всей вероятности, скрываются разочарования завтрашнего дня» — на такой пессимистической ноте заканчивалась заметка.

К огорчению швейцарских болельщиков, этот прогноз оказался верным. «Горькая пилюля» — таким и похожими заголовками сопроводили сегодняшние местные газеты отчеты о встрече швейцарских и советских футболистов.

«Игроки «Люцерна» не смогли подтвердить даже результата предыдущего матча в Москве, — с сожалением пишет лозаннская газета «Вэн-катр эр». — Одним ударом головой спартаковский полузащитник отстранил швейцарскую команду от дальнейшего участия в играх на Кубок УЕФА».

Анализируя матч, газета «Сюисс» так определила причину неудачи швейцарских, футболистов: «Главным недостатком команды была потеря осторожности. Отыграв слаженно в первом тайме, футболисты «Люцерна» решили после перерыва рискнуть. Смена тактики привела к тому, что защита ослабла, а в итоге команда попала в ловушку».

В. МЕХОНЦЕВ. (Корр. АПН - для «Советского спорта»).

«Советский спорт», 3 октября 1986 г.

 

Назад : Наши в еврокубках : Сезон 1986/87


Клуб любителей истории и статистики футбола

 

Источник данных: проект «Наши в еврокубках».
Подготовка документа: Евгений Пугло (pugloev@mail.ru)
Дата документа: 21 марта 2007 года.
При использовании документа или его части требуется ссылка на КЛИСФ.