«ДИНАМО» НАДЕЕТСЯ...

Сегодня в Москве впервые играется полуфинальный матч Кубка кубков.

Старший тренер московских динамовцев А. Севидов не скрывает, что его команде в среду придется, как никогда, тяжело:

— Нам будет противостоять очень сильная, высококлассная команда. Взять над ней верх по сумме двух матчей, после того как первый из них мы проиграли — 1:3, дело чрезвычайно сложное. Но команда, естественно, будет к этому стремиться. Нам необходим выигрыш, как минимум, со счетом 2:0. И для того чтобы добиться его, игроки должны проявить сверхусилия. На это они и нацелены.

Задача осложняется тем, что из-за двух предупреждений в игре не сможет принять участие наш лучший бомбардир Газзаев. К сожалению, в последнем матче первенства страны с киевлянами нам не удалось проверить тот состав, который мы намечали на игру с «Рапидом». Не совсем здоров был Васильев, мы решили его поберечь и поэтому выпустили лишь на замену во втором тайме. Пропускал встречу из-за двух желтых карточек Новиков.

Игра с киевлянами у нас не получилась. Досадные ошибки привели к тому, что в наши ворота был назначен пенальти, после чего команда явно занервничала. Но главное все-таки не в этом. Матч с киевским «Динамо» проводился за 4 дня до игры с «Рапидом». Невольно все мысли наших игроков были сосредоточены на полуфинальной встрече Кубка кубков, и поэтому как следует на матч первенства они просто не смогли мобилизоваться. Вообще надо сказать, что психология в данной ситуации играет едва ли не первостепенное значение. А в нашей команде очень много молодых футболистов, и для них в среду все будет впервые — и сам матч такого ранга, и та ответственность, которая на них ложится, и тот огромный интерес, который проявляется к встрече. Мы знаем, что на матч ожидается большое стечение зрителей, поэтому обращаемся к ним с просьбой отнестись к команде доброжелательно. Конечно, нужно нам и чуточку спортивного счастья.

Последние десять минут игры с киевскими динамовцами мы провели в непрерывных атаках. В матче с «Ралидом» так надо провести всю игру. Это необычайно тяжело, но к этому надо стремиться, если хочешь добиться успеха в столь престижном турнире...

О. КУЧЕРЕНКО.

«Советский спорт», 24 апреля 1985 г.

...«РАПИД» УВЕРЕН

«Рапид» — это не только клуб, где блистают Кранкль и Паненка. Нашу команду необходимо рассматривать как единый коллектив, у которого сейчас все подчинено стремлению к победе», — так заявил наставник венского клуба Отто Барич газете «Нойе кронен — цайтунг» после недавней игры в рамках национального чемпионата против клуба «Линцер». В этой игре, указал тренер, два ведущих футболиста «Рапида» не участвовали, однако венцы все равно добились победы.

После встречи с московским «Динамо» «Рапид» в рамках национального чемпионата провел две игры: первую с «Линцером», идущим на третьем месте, —-3:0, а вторую — с командой «Штурм» из города Граца, занимающей в турнирной таблице первенства седьмое место. Вторую игру, кстати, многие австрийские газеты охарактеризовали как генеральную репетицию перед поездкой в Москву. Завершилась она с ничейным результатом — 2:2. Будущие соперники московского «Динамо» выступали в ослабленном составе, без ряда ведущих игроков. Однако играли они в своей излюбленной жесткой манере, за что, правда, и поплатились двумя 11-метровыми ударами.

В этой встрече «Рапид» выступал в таком составе: Консел, Лайнер, Гаргер (Прегесбайер, 65), Кинаст, Вайнхофер, Бручич, Паненка, Хрстич, Кранчар (Грёсс, 46), Кранкль, Пакульт.

Не играли Вилфурт и Браунедер, которые приболели гриппом, а также Вебер, получивший повреждение ноги. Однако, как считает Барич, все эти игроки выйдут на поле в Москве. Возможно, появится в составе и первый вратарь команды Фойрер, который был травмирован еще перед первой встречей с «Динамо».

«Я не придерживаюсь мнения, что игра со «Штурмом» была для нас генеральной репетицией,— сказал Барич. — Скорее наоборот. Мы специально выставили не сильнейший состав, так как в канун решающего матча с московскими динамовцами решили поберечь игроков. Играли уже с мыслями о Москве, где, уверены, должны обязательно победить, как минимум, со счетом 2:0».

Сейчас в австрийском первенстве завершился 23-й тур, после которого «Рапид» по-прежнему идет на втором месте, уступая «Аустрии» 5 очков. 61 мяч забили в чемпионате венцы. Большинство мячей на счету Кранчара (13 голов), Хрстича и Кранкля (по 12), Паненки (11), Пакульта (8). В последних двух встречах отличились Паненка, Хрстич (дважды), Кранчар, Лайнер.

«Для нас очень важно, — подчеркнул Барич, — что в отличие от первой встречи с динамовцами в Москве мы будем выступать своим лучшим составом. В этом — залог нашего успеха, в котором ни один из футболистов «Рапида> не сомневается».

И. РЕВЯКИН. (Корр. ТАСС — для «Советского спорта»).

«Советский спорт», 24 апреля 1985 г.

ПОЧТИ ПРЕДЕЛ

ТОЛЬКО сейчас, в минувшую среду, полуфинал Кубка кубков проводился в Москве, хотя для столичных динамовцев в их истории это было уже третье участие в такой фазе европейских турниров. Два предыдущих московские динамовцы играли вне родных стен — во Львове, а потом в Тбилиси.

«Родные стены». Они действительно в самом прямом смысле на этот раз были сугубо динамовскими: переполненный стадион, страстная заинтересованность, могучая поддержка трибун, которая, на мой взгляд, свою роль в характере матча сыграла. Пятьдесят тысяч зрителей горячо желали динамовцам успеха, и игроки не могли не откликнуться на этот призыв, хотя завязка полуфинала не сложилась. По сути своей она выглядела с чисто футбольных позиций и развязкой, могла обескуражить кого угодно, посеять уныние, растерянность у самых закаленных и опытных.

Сразу внешне легко, без затраты каких-либо особых усилий «Рапид» к трем голам, забитым в Вене, приплюсовал еще четвертый, да к тому же на чужом поле.

Когда Бручич отправился подавать угловой удар, построение динамовской обороны при розыгрыше этого стандартного положения никаких тревог не вселяло. Бручич, однако, сделал передачу не в район вратарской площадки, а отправил мяч по диагонали, назад, вроде бы в адрес Кранкля. Центрфорвард «Рапида» мяч пропустил еще дальше, дальше от ворот, но как раз под удар Паненке. Хлесткий выстрел, и мяч оказался в девятке.

Кого винить? Это как раз тот случай, когда спортивная удача, разумеется, опирающаяся на незаурядные снайперские достоинства опытнейшего игрока, свою роль сыграла.

— Вот вам и 37 лет, — заметил сидевший рядом в ложе прессы известный австрийский обозреватель Kуpт Частка. Ему довелось освещать и два предыдущих столкновения «Рапида» в Кубке кубков с нашими клубами в давние годы. Первое, когда московский «Спартак» уступил «Рапиду», и второе, когда такая же судьба постигла московских торпедовцев от того же «Рапида».

До игры Курт Частка говорил мне, что и на этот раз его земляки преуспеют. Я выдвинул немало контрдоводов. Напомнил, что «Рапид» во втором круге в гостях проиграл «Селтику» 0:3, и лишь отмена результата того матча, за которой последовала переигровка, позволила «Рапиду» выйти в четвертьфинал. Упомянул и о проигрыше «Рапида» в гостях динамовцам Дрездена — 0:3 на предыдущем этапе.

— Еще, — добавил Частка, — мы проигрывали две недели назад московским динамовцам в Вене по ходу матча 0:1, но сумели круто изменить свою судьбу. В конце концов уроки из промахов и неудач мы извлекли. Теперь у нас все в порядке, сильнейший состав, и нет ни одного больного либо травмированного.

Напомню, что в венском матче «Рапид» остался без трех основных игроков — Вебера, Кинаста и Бручича. Сейчас в Москве они были в отличной форме. Роль двух первых была весьма существенной, поскольку именно они цементировали оборону.

Динамовцы Москвы не только поменялись полями с соперниками, но, увы, к сожалению, и осложнениями. Из-за травмы не мог играть Силкин, из-за дисквалификации пропускал столь ответственный для клуба матч Газзаев. А ведь надо было забивать... И еще одна деталь заслуживает упоминания. Когда состоялась жеребьевка и «Рапиду» выпало сначала выступать на своем поле, внешне это выглядело, как рассказал мне К. Частка, неблагоприятным: «Ведь все знают, что первый матч, особенно в борьбе равных, да к тому же на предпоследнем этапе, лучше проводить в гостях. Но тогда Кранкль обрадовался. Нашему «Рапиду» предстояло играть без трех ведущих футболистов, а потому, по мнению Кранкля, лучше в ослабленном составе начинать на своем поле».

Быстрый гол, этот своеобразный подарок, добытый гостями уже на 4-й минуте в Москве, предопределил всю дальнейшую тактику их поведения в этом матче. Они с радостью ушли в оборону, прекрасно понимая, что в сложившейся конкретной ситуации это наилучший для них способ открыть для себя дверь в финал. Психологический фон соперника получил солидный импульс, нервозность ушла в сторону, и все, как такое бывает обычно, начало ладиться.

Могла ли завязка быть иной? На мой взгляд, могла. Вспомним, как на первой минуте, когда мяч попал к подключившемуся в атаку Буланову, тот имел возможность пробить без помех, оказавшись вне опеки Вебера и Кинаста. Динамовец сыграл вяловато. По сути дела, он отправил мяч прямо в руки вратарю гостей Конселу. Это был первый, голевой шанс, но не последний у москвичей и в первом тайме, и потом.

Приятнее всего было то, что динамовцы именно в эти минуты и все оставшееся до завершения матча время в дальнейшем играли даже не с огоньком, а яростно, активно, остро.

«Рапид», естественно, стремился сбивать темп, однако не всегда в этом логичном для себя занятии преуспевал. Где-то в середине, тайма динамовцы сумели не только оттеснить австрийцев к линии штрафной, но стали запутывать соперника и создавали возможности для нанесения удара. Первый, Стукашова, Консел, вратарь «Рапида», сумел парировать. Затем отразил и повторный удар Стукашова. Но это была не вспышка, а серийная командная атака, в итоге которой следующий мощный удар Позднякова привел к успеху. 1:1.

У динамовцев были и в дальнейшем позиции для завершения своих усилий. Можно вспомнить удары Пудышева, еще одну попытку Позднякова, удары Каратаева, Васильева, Атаулина. Да, в мужестве, высоком волевом настрое динамовцам не откажешь. Другое дело, что нынешняя команда еще молода, неопытна, да и не располагает, об этом надо сказать прямо, достаточным набором игроков высокого класса. «Рапид» с этих позиций имел перевес.

Когда в прошлом году динамовцы стартовали в Кубке кубков и по жребию получили первым себе в соперники югославский «Хайдук», их шансы на продолжение борьбы, с учетом неудачной игры в собственном чемпионате, выглядели проблематично. Из всего нашего квартета в европейских кубках москвичи мне представлялись наиболее слабыми. Можно, разумеется, утверждать: для московских динамовцев жеребьевка дальнейших этапов складывалась удачно. Но нельзя отнять у команды стремления достойно представить наш футбол на европейской сцене, вести борьбу едва ли не на пределе в каждом матче. Вот и получилось, что дальше всех в очередном цикле европейских клубов шагнула команда, у которой формальных шансов на такой успех было поменьше, чем у трех других.

С другой стороны, когда речь идет о схватках на высшем европейском уровне, упрощать ситуацию не следует. Да, один-другой матч можно выиграть за счет превосходства над соперником в бойцовских, волевых либо атлетических качествах. Но все в конце концов в футболе решает мастерство. Вот и хочется пожелать динамовцам обретать его постоянно и по возможности нарастающими темпами, накапливать не только опыт, а совершенствовать свое техническое и тактическое умение. Тогда рамки их реальных возможностей расширятся. И то, что выглядело сейчас почти пределом, перестанет быть таковым. Ничто не заменит мастерства.

Геннадий РАДЧУК.

«Футбол-Хоккей» №17, 28 апреля 1985 г.