БЛИЗОК ДЕНЬ ОТВЕТНЫХ ВСТРЕЧ

20 марта трем нашим клубам предстоят ответные четвертьфинальные встречи европейских кубковых турниров. Московское «Динамо» и днепропетровский «Днепр» встречались между собой в пятницу в матче чемпионата страны в Тбилиси, а минские динамовцы играли в Кутаиси. После этих игр корреспонденты «Советского спорта» попросили тренеров рассказать о ходе подготовки команд к предстоящим в среду международным встречам.

КУБОК ЧЕМПИОНОВ

«Днепр» (Днепропетровск) — «Бордо» (Франция) — (1:1).

Владимир Емец, старший тренер «Днепра»:

— К сожалению, условия нашей подготовки к матчу с «Бордо» были далеки от желаемых и создали нам целый ряд сложностей. Неделю после приезда из Франции мы тренировались на обледенелом поле своей базы. Лишь 13 марта здесь, в Тбилиси, вышли на травяное. Переход с твердого грунта на мягкий не мог не сказаться в матче с московским «Динамо» — движение было не то, брака слишком много. Особенно это было заметно в первом тайме. Лютый, к примеру, всегда работоспособный и выносливый, был на этот раз мало похож на себя, и его пришлось заменить.

До 18 марта будем готовиться в Тбилиси, сыграем тренировочную игру с местным «Локомотивом» и постараемся в меру сил восполнить пробелы двух последних недель. «Бордо» — соперник опытный, классный, и матч с ним потребует высокой степени готовности, мобилизации всех сил. На это и нацеливаем команду.

«Советский спорт», 13 марта 1985 г.

КАК ГОТОВИЛИ СТАДИОН…

Любители футбола нашего города знают из сообщений печати, как готовились к сегодняшнему четвертьфинальному матчу Кубка европейских чемпионов в Кривом Роге обе команды — «Днепр» и «Бордо».

А как готовили в трудных погодных условиях стадион «Металлург» горняцкого города?

Об этом по просьбе «Днепра вечернего» рассказывает корреспондент криворожской городской газеты «Червоний гірник» В. Тур.

Десятки тысяч болельщиков «Днепра» с интересом следили за выступлением своей любимой команды, восхищались ее стойкостью и мужеством в первом матче 1/4 финала Кубка европейских чемпионов в Бордо. И чем ближе была дата ответного поединка — 20 марта, т ем с большей опаской посматривали они на небывалые сугробы снега, на упрямый ртутный столбик градусника, который никак не хотел перешагнуть отметку выше нуля...

А о работниках стадиона «Металлург» и говорить не приходится: они ведь лучше других знали, сколько усилий потребуется для подготовки спортивной арены, для создания нормальных условий футболистам и зрителям.

Самой трудоемкой «операцией» оказалась, конечно, уборка снега. С трибун его убирали студенты пединститута, учащиеся металлургического техникума, курсанты училища гражданской авиации с помощью обыкновенных лопат. А как быть с футбольным полем?

Выручила смекалка: на обычные снегоочистители установили капроновые щетки. И закипела работа. За 10 дней со стадиона было вывезено около 25 тысяч кубометров снега.

Затем поле на время укрыли полиэтиленовой пленкой, подсушили его с помощью специальных приспособлений. И хотя травяной газон находится не в «летнем» состоянии, условия для игры созданы вполне нормальные.

Прошлым летом на «Металлурге» была реконструирована система освещения, установлено электротабло. Уже нынешней весной заменены динамики радиотрансляционной сети, созданы дополнительные условия для отдыха футболистов в раздевалках.

В общем, коллектив стадиона «Металлург» (директор В. Булатов) с помощью спортивной общественности Кривого Рога сделал все возможное, чтобы сегодня 35 тысяч зрителей стали свидетелями интересной игры «Днепра» с именитым французским клубом «Бордо».

«Днепр вечерний» , 20 марта 1985 г.

КОГДА ПРОМАХИ НЕ КОНЧАЮТСЯ

ДО ИГРЫ

ПОГОДЫ не было. Самолет с днепропетровцами по метеоусловиям приземлялся в Донецке. Местные организации окружили заботой и вниманием футболистов из Днепропетровска. В их распоряжение предоставили автобус разместили в гостинице. Истинное гостеприимство проявили по отношению к французской делегация, по той же причине задержавшейся в Киеве, и киевляне.

«Днепр» прилетел в Кривой Рог во второй половине дня 19 марта. Команда провела легкую тренировку на стадионе «Металлург». Здесь сделали все возможное и невозможное для того, чтобы подготовить стадион к игре. Достаточно сказать, что в течение почти всего марта в две смены с арены вывозили снег. Работали автопогрузчики, грейдеры, автомобили, две сушильные, установки мощностью по 11—12 тысяч лошадиных сил. И комиссар матча Эркки Поройла, и судьи впоследствии признали поле хорошим.

Утром 20 марта французская команда вылетела из Киева и без приключений прибыла в Кривой Рог, к месту предстоящего матча...

Теперь уже никаких препятствий для его проведения не было.

ИГРА

Футболисты «Бордо» вышли на разминку почти за полчаса до начала матча и очень тщательно поработали с мячом. Среди них не было только Жирара, который в одном из последних матчей чемпионата Франции получил травму. Лишь когда французы ушли в раздевалку, на поле появились днепропетровцы.

Матч повел «Днепр», грозными волнами накатываясь на штрафную площадь французов. Буквально на первых минутах стремительный проход по правому флангу Литовченко завершился его сильнейшим ударом. Активно действуют Таран, Чередник, Протасов. Явно встревоженные таким началом, французы оттягивали в свою штрафную по шесть - семь игроков. Даже Титана, свободу действий которого неустанно сковывал Лютый, отходил далеко назад.

Десять минут беспрерывного натиска сделали свое дело: защита «Бордо» явно растерялась. Прерывая опасный проход Чередника, Тюссо отбил мяч на угловой. Литовченко направил его к центру ворот, где Лысенко опередил Дропси и головой послал мяч в сетку. Можно было понять радость днепропетровцев: с их плеч, казалось бы, снят груз психологического напряжения. Ободренные успехом, они продолжали атаковать, держа на острие атаки Тарана и Протасова.

Со стороны «Бордо» постоянных активных действий не отмечалось. Понятно, оттянутые к центру, гости думали преимущественно о том, как обезопасить свои ворота. И все-таки даже в эти трудные минуты каждый промах «Днепра» использовали для контратак Шалана и Мюллер.

А хозяином положения продолжал оставаться «Днепр». Наша команда за счет маневра и движения создавала один опасный момент за другим, но, к сожалению, хладнокровно реализовать эти моменты так и не сумела. На 32-й минуте выгоднейшую ситуацию не использовал Лютый, на 37-й — Чередник, еще через три минуты Дропси снял мяч с ноги Протасова. Краковский вступает в дело на последней минуте первого тайма, ликвидируя опасность после углового, пробитого Жирессом.

Угроза поражения заставила «Бордо» прибегнуть к решительным действиям с самого начала второго тайма. Неожиданная комбинация с выходом на ударную позицию Тюссо едва не заканчивается голом, но здесь на высоте положения оказывается Краковский. Позже, после матча, тренер «Бордо» Жаке скажет, что его игроки признавались, будто бы стали бояться непробиваемого Краковского. Выигрывая единоборства у средней и защитной линий «Днепра», они выходили на такие выгодные позиции, что промахнуться, кажется, было уже невозможно. Но непреодолимой преградой на пути мяча каждый раз вставал Краковский.

Теперь соотношение сил изменилось в пользу «Бордо». Вина в этом ложится прежде всего на «Днепр», изменивший тактику своих действий. Видимо, решив сохранить выигрышный счет, команда повела игру от обороны. Такая тактика была бы вполне правомерной и имела оправдание, используй Протасов стопроцентный момент на 77-й минуте встречи. Овладев мячом невдалеке от центра поля, он мощным рывком ушел от защитников, выйдя один на один с Дропси. Когда же вратарь выкатился навстречу форварду, Олег имел возможность направить мяч уже в пустые ворота. Но, к сожалению, был неточен.

А французы постепенно активизировались. Особенно много неприятностей защитникам доставлял быстрый Шалана. Обыгрывая на левом фланге днепропетровцев, он раз за разом делал, острейшие передачи в штрафную, где нанести решительный удар готовы и Мюллер, и Жиресс, и Тюссо. В один из моментов защитники «Днепра» нарушили правила невдалеке от штрафной. Изумительный по силе удар выполнил Тюссо, словно гвоздь, вбив мяч под перекладину ворот Краковского.

Трагически началась для «Днепра» дополнительная 30-минутка: судья показал красную карточку Вишневскому. Команда осталась вдесятером. Но и это не заставило дрогнуть днепропетровцев. Более того, играть они продолжали мужественно и решительно, как прежде. Снова великолепно действовал Краковский, когда его буквально в упор расстреливал Жиресс. Бессильным оказался он только перед пенальти, которые безукоризненно пробила французская пятерка игроков.

ПОСЛЕ ИГРЫ

Отвечая на вопросы корреспондентов, старший тренер «Бордо» Жаке не скрывал удовлетворения от игры своих воспитанников. Однако признавал, что действовать так их заставили советские футболисты. Атлетическая, мощная игра «Днепра» могла бы воплотиться не в один гол, но, к счастью, игроки «Бордо» сумели быстро среагировать на происходившие события и во втором, тайме, а затем и в дополнительное время показали себя в полном блеске. «Днепр» и «Бордо» были достойны друг друга. И если «Бордо» не добился успеха в ходе 120 минут игры, виновато хладнокровие днепропетровских футболистов. Выигрышу «Днепра» помешали молодость и неопытность. Но эта же молодость, по мнению Жаке, в самом ближайшем будущем может стать их лучшим союзником.

Очень сложной оказалась подготовка к матчу днепропетровских футболистов: до матча в Тбилиси с динамовцами Москвы они не видели хорошего газона. Понятно поэтому, как трудно было Емцу вывести свою команду на необходимый функциональный уровень.

Проигрыш обиден. Но, думается, из каждой неудачи нужно обязательно извлекать урок.

Игра «Днепра» с «Бордо» еще раз доказала: мы можем на равных сражаться с сильнейшими зарубежными клубами. И не уступать им ни в чем. Но добиться этого поможет только напряженнейшая ежедневная, и целенаправленная работа каждого игрока, каждой команды.

Владимир КРИВОПАЛЬЦЕВ, наш специальный корреспондент.

«Футбол-Хоккей» №12, 24 марта 1985 г.

НЕПОХОЖИЕ ТАЙМЫ

Ответная встреча между «Днепром» и французским клубом «Бордо» состоялась в Кривом Роге. Начало матча для наших футболистов было многообещающим. Уже на 2-й минуте Литовченко вышел один на один с вратарем Дропси, но мяч после сильного удара капитана «Днепра» пролетел рядом со стойкой ворот. Спустя 10 минут после подачи Литовченко углового защитник Лысенко, выпрыгнув выше всех, головой направил мяч под перекладину — 1:0.

Инициатива ненадолго переходит к гостям. Однако остроты в их атаках мало. Во всяком случае, вратарь Краковский — лучший игрок в первой встрече до перерыва активного участия в игре не принимал. Напротив, хозяева, похоже, построившие игру на контратаках, имели несколько возможностей увеличить счет. Увы, каждый раз в решающие моменты футболисты «Днепра» действовали неточно. В частности, Лютый, оказавшись один на один с Дропси, попал во вратаря.

Во втором тайме картина на поле изменилась. Гости заиграли активнее. Дважды после точных ударов Мюллера спасал ворота Краковский. И все же на 75-й минуте вратарю «Днепра» пришлось вынуть мяч из сетки ворот. Случилось это после того, как Тюссо со штрафного направил мяч в верхний угол ворот — 1:1.

Для выявления победителя судье пришлось назначить сначала дополнительное время, а затем и серию пенальти. Точные 11 -метровые удары пробили футболисты «Бордо», которые и вышли в полуфинал Кубка чемпионов.

«Советский спорт», 21 марта 1985 г.

ЦЕНА ОШИБОК

Судя по всему, не лучший для французских футболистов исход первого матча не выбил соперников «Днепра» из колеи. Стойко перенесли гости и неудачное начало ответной встречи. На хорошо подготовленном к игре поле французские футболисты чувствовали себя превосходно, демонстрируя высокое техническое искусство и отличную атлетическую готовность. Короче говоря, «Днепр» в этом матче имел дело с сильным, хорошо подготовленным соперником, победить которого можно был» только за счет мастерства, помноженного на высокую ответственность.

Скажем сразу, игра, как говорится, давалась хозяевам поля. В первом тайме они сделали все, чтобы захватить инициативу и заставить соперников основное внимание уделить обороне своих ворот. Эта настойчивость и принесла днепропетровцам успех.

После подачи углового Лысенко ударом годовой послал мяч в ворота. Имели хозяева и в дальнейшем возможности добиться успеха. Но когда после перерыва упустил явный шанс забить гол Протасов, течение матча повернуло вспять. Гости словно бы почувствовали, что фортуна на их стороне, и сразу заиграли увереннее, четче, острее.

Можно ли отвести ошибку Протасова к досадным случайностям? Думаю, нет. И вот почему. Молодой способный футболист уже является кандидатом в сборную страны, а потому спрос с него особый. Между тем давно подмечено, что Протасов активно включается в игру, только получив мяч. Надо ли говорить, как много он теряет в умении мгновенно оценить обстановку и реализовать выгодный момент.

Среди гостей же, замечу, не было выжидающих. Все французские игроки трудились независимо от амплуа, и трудились, самое главное, самозабвенно. Даже Тигана не раз оказывался на месте последнего защитника и, надо сказать, очень удачно исполнял несвойственные его амплуа обязанности. Словно следуя поговорке — вода камень точит, гости бились до конца каждого эпизода, стараясь использовать малейшую возможность, чтобы обострить ситуацию у ворот соперника. В конце концов футболисты «Бордо» и использовали свой шанс. Тюссо после розыгрыша штрафного нанес удар, и мяч, влетевший в ворота «Днепра», я бы отнес к разряду не берущихся вратарями.

И последнее. В том, что в серии 11-метровых днепропетровцы уступили соперникам, нетрудно обнаружить корень зла — немало чернил мы расходуем, доказывая необходимость коренного улучшения индивидуальной подготовки. Воз, между тем, и ныне там.

Думаю, «Днепр» в целом достойно вел борьбу с одним из сильнейших на сегодняшний день клубом Европы. Но ошибок он совершил больше, нежели соперник. Потому в конечном итоге и уступил «Бордо» дорогу в полуфинал.

А. ЛЕОНТЬЕВ, мастер спорта. (Наш спец. корр.).

«Советский спорт», 22 марта 1985 г.

ПО ГОРЯЧЕМУ СЛЕДУ

РАЗНЫЕ ПОЛЮСА НАСТРОЕНИЯ

Эмиль Жаке, тренер «Бордо», после матча весь светился от счастья:

— Пятый сезон я тренирую «Бордо», но такого удовольствия от игры давно не получал. Наши соперники действовали мощно и умно. Они были хорошо атлетически подготовлены, быстры и настойчивы. Знаете, у наших ребят выработался какой-то «комплекс Краковского». Они его просто боялись. В Бордо он отбивал такие мячи, что только приходилось диву даваться, и вот вдруг в Кривом Роге мы забиваем ответный гол. Цену его невозможно измерить. Вот тут-то мы и воспряли. После матча футболисты были по-настоящему счастливыми. Еще бы, ведь они забили Краковскому пять одиннадцатиметровых!

Можно было, конечно, понять разочарование старшего тренера «Днепр»» Владимира Емеца:

— Мы встречались с командой, которая входит в элиту европейского футбола, Проиграть ей не так уж зазорно. И все же обидно. Нельзя было прощать соперникам ошибок в таком матче. Виновников поражения мы, однако, не хотим искать. Из этой неудачи просто надо извлечь урок. Да, французы показали хорошим футбол. Но ведь мы им не уступали в этой встрече, но тем не менее проиграли. Значит, нам надо еще многому учиться, прежде всего умению владеть собой.

Тьери Тюссо, сравнявший счет в матче, вспоминает:

— Мы били штрафной, соперник выстроил «стенку», мяч был отброшен мне. Удар получился отличный. Даже Краковский, которого мы очень боялись, ничем не мог помочь своей команде — он не видел, как я бью, а я видел, как я забиваю.

(Наш спец. корр.).

«Советский спорт», 22 марта 1985 г.

Перевод с украинского:

ФУТБОЛИСТОВ «Днепра» и«Бордо» ждали в Кривом Роге еще в понедельник. Днепропетровцы, преодолев едва ли не всеми видами транспорта путь из Тбилиси, появились на месте встречи во вторник в полдень. А французы приземлились на «Боинге» авиакомпании «Эр Франс» в Криворожском аэропорту только вчера, за несколько часов до выхода на поле. Тем временем гости изрядно потрепали нервы тренерам «Днепра», когда во вторник вечером «Боинг» приземлился в Кривом роге... без команды. По сообщениям, которые поступали из Киева каждые 20 — 30 минут следовало, что «Бордо», несмотря на погоду, решил добираться на Днепропетровщину поездом. Но поезд отправился без команды, которая в последний момент отказалась от путешествия железной дорогой. Самолёт же совершил необъяснимый пробный рейс. От руководства французского клуба поступило предложение о переносе встреча) на 21 марта. И она не имела под собой обоснованных аргументов. Дата матча осталась календарной.

А как подготовился стадион? Криворожане сделали все, чтобы состояние поля был приличным. Стадион «Металлург» комбината «Криворожсталь» уже за несколько дней был готов принять футболистов, зрителей, журналистов. Больше всего пришлось потрудиться над газоном. Работникам базы пришли на помощь студенты пединститута, учащиеся ПТУ, курсанты авиатехнического училища гражданской авиации, просто любители футбола. Очищенное от снега поле было размороженное и высушенные специальными калориферами. И оно получило одобрительную оценку футболистов и тренеров «Днепра», инспектора УЕФА, а также французских журналистов, среди которых представители пяти радиотелевизионных компаний и свыше десяти газет и журналов.

В ПЕРВОМ тайме «Бордо» совсем не был похож на тот клуб, который мы видели две недели назад. Если у себя на поле он напоминал гоночный автомобиль несется по автостраде, то на этот раз это была грузовая машина, которая добавила проселок. Впрочем, именно по плану Жаке полузащитники гостей за исключением разве что Шаланы активно и продуктивно помогали защитникам. Хрупкий Тигана мужественно боролся на позиции опорного хавбека, а в передней линии своего шанса ждали Лякомб и Мюллер.

Откорректировать тактику «Бордо» заставил быстрый гол Лысенко, который во время подачи углового оказался в штрафной площадке французов и головой послал мяч под перекладину.

Пропустив гол, «Бордо» выдвинул к воротам «Днепра» еще и Жиресса. Это был определенный риск, ведь средняя линия и нападающие хозяев получили оперативный простор для организации наступления. К сожалению они не воспользовались этим, ибо Таран и Протасов почти каждый раз попадали в офсайдную ловушку, которую умело расставляли французские игроки.

После перерыва «Бордо» начал играть так, как в первом матче. Днепропетровцы зря приняли вызов посостязаться в ловкости владения мячом. При таких обстоятельствах начала рельефно вырисовываться лучшая техническая подготовка гостей К тому же сразу выяснилось, что игроки нашей сборной Литовченко, Протасов и Вишневский находятся не в лучшей форме. В частности, поэтому последний часто нарушал правила, за что и был наконец выведен с поля. Когда же «Бордо» сравнял счёт (Тюссо четко исполнил штрафной), психологическое преимущество перешло к гостям. Правда, в дополнительное время, атакуя больше, они ничего не добились, но серию пенальти исполнили лучше.

Жаль, конечно, что «Днепр» не пробился в полуфинал. Но отдадим ему должное. Команда упорно боролась с одним из лучших европейских клубов.

Д. АЛЕКСАНДРЕНКО, специальный корреспондент «Спортивной газеты».

«Спортивна газета», 21 марта 1985 г.

ИГРА ВЫСОКОГО НАКАЛА

Лишь по пенальти уступили вчера футболисты «Днепра»путевку в полуфинал Кубка европейских чемпионовфранцузскому клубу «Бордо»

Двух мнений тут быть не может: это был матч высочайшего накала, настоящий большой футбол.

Две недели назад наша команда выстояла в Бордо в основном за счет завидной самоотверженности всех футболистов и надежной игры вратаря Сергея Краковского. Вчера в первом тайме она показала грамотные действия и в атаке. Наши ребята создали немало выгодных голевых ситуаций, но успешно завершили только одну. Это Александр Лысенко в высоком прыжке после подачи углового послал мяч головой под самую перекладину.

Гости, кажется, впервые ударили по воротам Краковского лишь на 23-й минуте матча (Мюллер). А у нас могли отличиться Литовченко, Таран, Багмут, Лютый. Чаще всего это было после фланговых прострелов, однако «Днепру» не хватало мастерства.

Зато второй тайм почти весь был за французами. И тут пришлось вспомнить Бордо. Вновь на первый план вышел Краковский. Он парировал труднейшие мячи от Лякомба, Мюллера, Тюссо, защитника Тувенеля. В результате выходов один на один, с совсем близкого расстояния... Гости вновь, как и две недели назад, хватались за голову. А ответный мяч забили со штрафного удара, назначенного за грубую игру против Шаланы.

Да, вчерашний матч можно смело назвать матчем Фернандо Шаланы. На левом фланге атаки он был просто неудержим. И есть какая-то справедливость в том, что победную точку поставил именно он — забил последний пенальти.

В целом же ожидание большого футбола вчера себя оправдало полностью. Никто не сомневался, что «Бордо» приедет с одной целью: наверстать упущенное в первой игре. Как никто не сомневался и в том, что «Днепр» просто так свой шанс не упустит.

Так оно и получилось. Днепропетровские футболисты бились за победу до конца в основное время, выстояли в первые 15 минут дополнительного времени и перехватили инициативу во вторые четверть часа. Но...

Можно конечно, посетовать, что серию одиннадцатиметровых штрафных ударов начинал не штатный пенальтист А. Лысенко, а Г. Литовченко. Хотя, с другой стороны, капитан команды, лучший футболист страны, возможно, чувствовал себя обязанным взять самое трудное на себя.

Случилось так, что судьбу матча, как и в Бордо, решил вратарь. В этот раз Дропси: он дотянулся до несильно посланного мяча, и тот ударился в стойку ворот.

На послематчевой пресс-конференции тренеры обеих команд не делали анализа действиям отдельных своих футболистов. Однако в нашей команде лучшей была линия защиты (удаление Вишневского было чисто «техническим»: вторая желтая карточка автоматически превращается в красную). Вновь приходится сетовать на линию атаки: не забил гола ни находящийся в хорошей спортивной форме Таран, ни ушедший еще в конце прошлого сезона «в тень» Протасов.

Старший тренер гостей Эме Жаке по нашей просьбе дал общую оценку «Днепру». Она оказалась очень высокой. «К сожалению, я пока мало знаком с советским футболом, — сказал ом, — но такая невероятно цепкая и организованная команда была бы в национальном первенстве Франции не меньше чем пятой. Поздравляю футболистов и тренеров «Днепра» с отличной игрой и желаю им дальнейших успехов на европейской арене. Уверен, что они обязательно придут».

Как бы там ни было, но сам факт успешного дебюта «Днепра» в европейских клубных турнирах получил достойную оценку у специалистов нашей страны и за рубежом. А самое главнее — команда получила бесценный опыт подобных соревнований, что пригодится ей уже нынешней осенью в розыгрыше Кубка УЕФА.

А. КОСЫЙ, специальный корреспондент «Днепра вечернего».

«Днепр вечерний», 21 марта 1985 г.

«ДНЕПР» ИСПЫТАНИЕ ВЫДЕРЖАЛ

Миллионы ждали этой встречи, задаваясь вопросом: чем же ответят футбольные звезды из Бордо на вызов, брошенный им парнями из Днепропетровска. Ничья, которую сохранил для «Бордо» арбитр Кайзер, не засчитавший в конце поединка гол (чему откровенно удивлялась даже французская печать), оставляла им надежду. Но нокдаун был настолько тяжел, что трудно было прийти в себя к предстоящей ответной встрече. А тут еще нокаут, полученный в споре за кубок страны от «Лилля» — 1:5, проигрыш календарной игры первенства аутсайдеру «Туру» — 0:1.

Да, сильный удар нанес по престижу «Бордо» «Днепр», если даже аутсайдеры, воспользовавшись моментом, стали его бить. Да и страху нагнал: а вдруг и в Кривом Роге ничего не получится? Чем тогда оправдаются руководители клуба после неудачи в первой встрече в Бордо, сославшиеся на то, что недооценили соперника.

Вот и начали они, прибыв в Киев, капризничать: полетим на матч только самолетом, чтобы не утомлять футболистов дорогой в поезде. А в Кривом Роге в понедельник — туман. Тогда — телеграмма президенту УЕФА. Так, мол, и так, встречу перенесите. Надежды на положительное решение каприза мало, а вот хоть как-то оправдаться в случае неудачи перед теми, кто оплачивает непомерные расходы команды, за десятки миллионов покупающей футболистов, можно будет.

На матч, в конце концов, прилетели, а неудачную игру в первом тайме тренер Эме Жаке все же пытался объяснить на пресс-конференции поздним прибытием в Кривой Рог.

А между тем «Боинг» во вторник, когда погода была просто великолепной, приземлился в криворожском аэропорту. Но спортсменов в нем не оказалось. Экипаж переночевал в гостинице, а утром вновь вернулся в Киев за командой, болельщиками и журналистами.

Все эти перипетии известны были, конечно, и футболистам «Днепра». Расслабить их, оказать психологическое на них воздействие — и на это рассчитывали своей профессиональной возней боссы профессионального футбола.

Но «Днепр» был готов к самому серьезному испытанию и с честью и достоинством из него вышел. Звездам «Бордо» так и не удалось взять ворота «Днепра» с игры. Уравнять шансы им удалось только со штрафного удара, когда, как скажет затем Тюссо, «Краковский, которого мы очень боялись, ничем не мог помочь своей команде — он не видел, как я бью, а я видел, как я забиваю».

Случилось это за 15 минут до конца основного времени. Основного, так как этот гол спас «Бордо» от поражения по итогам двух встреч и оставил надежду на успех в дополнительное время. Но и тогда, уже с 97-й минуты, имея после удаления Вишневского численное преимущество на поле, команда с громким именем не смогла одолеть практически не имевшего в этом году игровой практики соперника.

То, что «Днепр» не смог реализовать свое преимущество в первом тайме, в начале второго, в конце дополнительного времени, а Литовченко, лучший футболист страны прошлого года, капитан команды не забил послематчевый 11-метровый, во многом объясняется нехваткой

Уже на 2-й минуте поединка Литовченко упустил возможность открыть счет после разыгранной размашисто, в лучшем стиле «Днепра» комбинации. Он вышел один на один с Дропси, но послал мяч рядом со штангой. Это не обескуражило хозяев, они захватили инициативу и сохраняли ее до перерыва. Но только один раз, на 11-й минуте, добились успеха. После углового, поданного Литовченко, защитник Лысенко взлетел над всеми и головой неотразимо послал мяч под перекладину. Увеличить счет мог вскоре Протасов после быстрой контратаки, затем Башкиров, Чередник, и, наконец, на 40-й минуте, явный шанс отличиться упустил Лютый.боевых матчей в нынешнем сезоне. И конечно же, погрешностями индивидуальной технической подготовки футболистов, недостаточным набором атакующих средств в тактическом арсенале команды.

Игра была острой. Соперники получили несколько предупреждений, причем наши футболисты допускали нарушения в таких ситуациях, когда можно было избежать наказаний, в частности, за откидку мяча. Футболисты «Бордо» действовали жестче, не раз в ходе поединка откровенно нападали на Краковского, но им многое сходило с рук, как в том случае (смотрите фото А. Нидерера), когда они попросту унесли от мяча Протасова, находившегося в нескольких метрах от цели.

В общем, до перерыва Дропси постоянно подвергался испытанию, в то время как Краковский скучал. Только один раз ему пришлось по-настоящему вступить в игру, когда Тигана издали навесил мяч в угол.

Во втором тайме после очередной неудачи Протасова все изменилось. Гости заиграли увереннее, острее. Вся их команда пришла в движение, но толчок ему дал Шалана. Он же и постоянно поддерживал высокий темп, терзал нашу защиту, а когда на помощь ему на левом фланге пришел защитник Pop, Литовченко вынужден был окончательно перейти в оборону. Ставка на контратаку с помощью длинного паса капитана, на которую вполне резонно рассчитывали тренеры «Днепра», понимавшие, что у гостей нет другого выхода, кроме как идти вперед, не оправдала себя в таких условиях. Наши форварды остались в эти минуты, как и в первом матче, отрезанными от основных сил, занятых обороной, и действовали не лучшим образом, хотя каждый из них, имея оригинальную манеру игры, мог бы и рискнуть пробиться к цели.

Защитники действовали самоотверженно. Их белоснежные в начале поединка футболки к концу были темными от пота, а ноги все в синяках, но соперника они не пропустили. Краковский играл без ошибок, отразив несколько ударов в упор Тюссо, Мюллера и Лякомба. Только штрафной спас «Бордо».

В дополнительное время исход поединка могли решить Литовченко и Тигана. Оба они пробили мимо ворот из выгоднейших положений. Ну, а в послематчевой лотерее одиннадцатиметровых гости оказались хладнокровнее. Итог двухматчевому поединку, продолжавшемуся в общей сложности около четырех часов игрового времени, подвел точным ударом Шалана.

«Бордо» вышел в полуфинал розыгрыша Кубка чемпионов, где его соперником будет либо итальянский «Ювентус», либо греческий «Панатинаикос», либо английский «Ливерпуль».

«Днепр» получил бесценный опыт официальных международных встреч, проявив в них себя с лучшей стороны. Осенью — новый старт. А сейчас все силы — борьбе в чемпионате страны, розыгрыше Кубка СССР.

Четвертьфинальный поединок «Днепра» и «Бордо» в Кривом Роге вызвал огромный интерес средств массовой информации Франции. Репортаж с «Металлурга» вели комментаторы телепрограмм Канал-плюс, ТФ-1, радиокомпаний РТЛ, Европа-1, Радио-Франс, Радио-100 и Радио Монте-Карло, несколько десятков журналистов газет и журналов Франции будут освещать его в печати. Все они остались довольны гостеприимством криворожан, условиями работы.

Тренеры и футболисты «Бордо» не скрывали своего восхищения теплым приемом, который был им оказан в городе горняков и металлургов, качеством поля, благожелательностью и объективностью зрителей на трибунах.

В сентябре криворожанам предстоит вновь принимать футболистов «Днепра» и его соперников в одном из европейских кубковых турниров.

А. БОРИСЕНКО.

«Днепровская правда», 23 марта 1985 г.

ПРОИГРАЛИ, НО ТОЛЬКО ПО ПЕНАЛЬТИ

Опять среда, опять день большого футбола, опять волнения. Три советских команды проводили ответные матчи европейских турниров.

Днепропетровский «Днепр» в рамках Кубка чемпионов принимал французский клуб «Бордо». Не стану в очередной раз перечислять достоинства французской команды, титулы игроков. Об этом уже не раз говорилось, напомню только, что в гостях «Днепр» сумел добиться ничьей 1:1, чем ввел в замешательство многих футбольных специалистов. И, разумеется, получил неплохие шансы на выход в полуфинал.

Уже на первых минутах матча наши игроки могли открыть счет. Воспользовавшись тем, что защитники «Бордо» увлеклись созданием искусственного положения «вне игры», Литовченко по правому краю вышел один на один с Дропси. Мяч, однако, пролетел в считанных сантиметрах от стойки. Гостей этот момент почему-то не насторожил, они и в дальнейшем в обороне действовали хладнокровно, но не безошибочно. Прозевали рывок Тарана, затем подключение из глубины Багмута. И, наконец, на двенадцатой минуте за свою беспечность поплатились. Лысенко в высоком прыжке красивейшим ударом завершил розыгрыш углового.

Откровенно говоря, я ожидал, что после этого момента гости тут же бросятся отыгрываться. Они и впрямь несколько активизировались, однако атаки их отличались некоторой прямолинейностью. Где-то с двадцать пятой минуты наметился у них определенный перевес. На правом краю несколько опасных атак предприняли Тувенель и Тюссо. Но после того, как Тувенель, увлекшись атакой, оголил свою зону и эта вольность едва не стоила «Бордо» второго мяча, гости предпочли в первом тайме больше не рисковать.

В предматчевых интервью тренер Жаке сетовал на то, что в последних матчах его команде не удается комбинационная игра. Может, он немножко и преувеличивал, но в первом тайме, надо сказать, командные действия французов и в самом деле особой согласованностью не отличались. Они были опасными, комбинации, вне всякого сомнения, наигранными, однако концовка в большинстве эпизодов смазывалась. А смазывалась потому, что нападающим постоянно приходилось принимать, обрабатывать мяч в борьбе. Словом, в первом тайме игра у «Бордо» не получилась.

После перерыва характер встречи изменился. Гости, понимая, что им необходимо как-то спасать игру, заметно активизировались. Несколько раз у ворот Краковского возникали опасные ситуации. Игроки атаки «Днепра» тоже в долгу не оставались. Безусловно, рывки Литовченко, Протасова, Тарана, их бесконечные перемещения сковывали инициативу соперника. Чего стоил прорыв Протасова, когда он обыграл и защитников, и вратаря? Правда, сместился при этом несколько в сторону и потому пробил неточно? Нет, шансы были и у одной, и у другой стороны. Но реализовали один из них только гости. Со штрафного Тюссо забивает гол и делает счет ничейным — 1:1. Команды сыграли еще 30 дополнительных минут, но и они не дали результата. Послематчевые пенальти принесли победу более именитому «Бордо».

В подавляющем большинстве прогнозов относительно исхода борьбы этой пары преимущество отдавалось французской команде. Что ж, они оправдались. Но вместе с тем, каким же самоотверженным бойцом и достойным соперником предстал перед нами «Днепр». Право же, за эти две игры, за два вечера прекрасного футбола он достоин не меньшей похвалы, нежели победитель.

В. ВЫХОВАНЕЦ.

«Комсомольское знамя», 22 марта 1985 г.

ФУТБОЛ НЕ ПРОЩАЕТ ОШИБОК

Сыграны ответные четвертьфинальные матчи европейских футбольных турниров. Из трех наших клубов борьбу в полуфинале продолжит лишь московское «Динамо». Прокомментировать результаты наш внештатный корреспондент О. Иванов попросил заслуженного мастера спорта Эдуарда СТРЕЛЬЦОВА:

... Очень интересным получился матч Кубка чемпионов «Днепр» — «Бордо». Нервничали и наши футболисты, и их именитые соперники. В первом тайме хозяева поля, построив игру на контратаках, имели преимущество и могли не однажды поразить ворота. На 12-й минуте защитник Лысенко забил гол. Единственное слабое место «Бордо» — это оборона, и потому надо было и в дальнейшем атаковать. Может быть, футболистам «Днепра» не хватило сил играть в прежнем темпе и после перерыва, а может, решили они удержать минимальное преимущество, отошли в оборону. У гостей самым быстрым игроком был мяч — неудивительно, что к концу матча они выглядели посвежее днепропетровцев.

По себе знаю, как тяжело играть без мяча, сколько это отнимает сил. Мне кажется, что и Протасов, и Литовченко разбрасывались в игре. Не стоило им отходить далеко в оборону, растрачивать силы, задача форвардов — отличиться в атаке. А вот Лютый и особенно Таран разочаровали. Их неудачная игра позволила защитникам «Бордо» часто подключаться в атаку, и Тюссо сравнял результат — 1:1.

Что сказать о пенальти? Здесь везет тому, кто меньше устал. Думаю, Литовченко напрасно вышел на удар первым. Свежести к тому моменту у него уже не было. «Днепр», встретившись с очень сильным соперником, не оробел, сражался изо всех сил и проиграл в равной борьбе. Обвинить днепропетровцев в поражении язык не повернется.

«Комсомольская правда», 22 марта 1985 г.

ПУТЬ ПРОДОЛЖИТ ТОЛЬКО «ДИНАМО»

Перед ответными четвертьфинальными поединками 20 марта ситуация благоприятствовала «Днепру» и московскому «Динамо». Днепропетровцы, окрылённые успехом во Франции, очень активно начали в Кривом Роге свой второй матч с чемпионом этой страны «Бордо». И довольно быстро забили красивый мяч. Однако, то ли довольствуясь достигнутым, то ли под прессом атак соперника, «Днепр» затем уступил инициативу. За 15 минут до конца второго тайма хозяева пропустили мяч в свои ворота. И в итоге все решила серия пенальти.

Конечно, соперник «Днепру» достался именитый. И днепропетровцы большую часть этих шести таймов (включая два дополнительных) на равных боролись с «Бордо». Но вот что огорчило. Порой у спортсменов «Днепра» отсутствовала элементарная дисциплина на поле. Нет, не игровая. Откидки мяча после свистка, ненужные «фолы» в центре поля, затяжки времени, наконец, пробежки вратаря с мячом. Все это — азы футбольных правил. И невыполнение их привело к обилию желтых карточек и даже одной красной, показанных игрокам «Днепра». Можно, конечно, сослаться на то, что наши арбитры мягки и либеральны в отличие от зарубежных. Но сами-то футболисты должны знать, что такое хорошо, а что такое плохо, выходя на поле. Ведь уже не первый раз наши футбольные клубы собирают богатый урожай желтых карточек. Но уроки впрок не идут...

МАТЧ ДОСТОЙНЫХ СОПЕРНИКОВ

После матча «Днепр» — «Бордо» не было недостатка в комментариях и оценках этой игры со стороны специалистов. А что думают о встрече гости из Франции? Наш нештатный корреспондент В. Козак беседовал с некоторыми из них.

Эме Жаке, старший тренер «Бордо»: Уверен, что все любители футбола получили большое удовольствие от двух поединков «Бордо» и «Днепра». Мы открыли для себя сильную команду в Советском Союзе.

В советской команде отмечу снова Сергея Краковского, чье хладнокровие и мастерство принесли нам столько неприятностей в Бордо.

Бернар Лякомб, нападающий «Бордо»: Из-за плохой погоды мы несколько задержались в Киеве, но тренировались даже на теннисных кортах, чтобы не потерять форму. Знаем, что и «Днепр» из-за тумана добирался в Кривой Рог долго. Матч был напряженным, и мы все очень счастливы, что он благополучно для нас закончился.

Жак Вондру, французский радиокомментатор: В первом тайме советская команда играла очень сильно. С радиослушателями я даже поделился опасениями за исход всего матча. Но во втором тайме «Бордо» сумел показать класс и сравнял счет.

«Известия», 22 марта 1985 г.

ОДИН ПИШЕМ, ДВА — В УМЕ

К итогам мартовского выступления советских футболистов в европейских турнирах

Если говорить начистоту, то в среду на стадионах Кривого Рога, Тбилиси и Минска, где игрались ответные матчи четвертьфиналов трех европейских Кубков, произошло то, что в общем-то и ожидалось: московское «Динамо» пробилось в полуфинал, а «Днепр» и динамовцы Минска этого сделать, увы, не смогли.

Тем не менее «Днепр», который уступил суперклубу из Франции «Бордо» лишь по пенальти после 120 минут изнурительной борьбы, заслуживает добрых слов. Днепропетровская команда быстро открыла счет (Лысенко) и долгое время его удерживала. Лишь великолепный удар со штрафного, произведенный Тюссо, позволил гостям сквитать счет.

А когда били пенальти, то капитан «Днепра» Литовченко не реализовал свой шанс, в то время как все французские игроки точно исполнили штрафные. Может быть, «Днепр» смог бы вырвать победу, не будь удален с поля защитник команды и сборной СССР Вишневский.

К сожалению, систематические нарушения дисциплины в международных матчах, где зарубежные арбитры не оставляют без внимания ни одного грубого или неэтичного приема, стали обычными в действиях многих наших клубов.

И здесь есть о чем подумать советским арбитрам, проводящим матчи внутреннего чемпионата. Они часто оставляют без внимания то, что карается предупреждением в международных встречах.

... Конечно, ранняя весна не лучшая пора для выступлений команд тех стран, которые разыгрывают свои национальные чемпионаты по графику «лето — осень». Тем не менее мы знаем добрые примеры, когда советские клубы преодолевали весенний барьер. На этот раз игра наших команд была далека от необходимой формы. Удивляет, что слабо выглядели в клубах многие футболисты сборной СССР, которые имели отличную практику в Индии и Италии. Казалось, они должны быть запевалами в своих клубах, но этого, увы, не получилось.

В общем, сегодня мы записываем «Динамо» в состав полуфиналистов Кубка кубков, а двух неудачников, как говорится, держим в уме. Ведь «Днепру» осенью снова придется выступать в европейских турнирах, да и хорошая в целом команда минского «Динамо», вероятно, тоже еще будет выступать в этих интересных международных состязаниях. Главное сейчас — сделать правильные выводы из четвертьфинальных матчей.

Юр. ВАНЬЯТ, спортивный обозреватель «Труда».

«Труд», 22 марта 1985 г.

ОСЕЧКИ В ЧЕТВЕРТЬФИНАЛЕ

Комментирует Эдуард Стрельцов

Перед повторными четвертьфинальными матчами кубковых европейских турниров для клубных команд прогнозов было, как всегда, предостаточно. Думаю, что у каждой нашей команды — и у «Днепра», выступавшего в Кубке чемпионов, и у московских динамовцев, оспаривающих Кубок кубков, и у их минских одноклубников, продолжающих борьбу за Кубок УЕФА, были неплохие шансы на выход в следующий круг.

Этот прогноз основывался на результатах первых встреч. Напомню, «Днепр» в Бордо сыграл вничью — 1:1. Нулевым результатом завершилась встреча московских динамовцев в Греции с клубом «Лариса». И только динамовцы Минска уступили в югославском городе Сараево «Железничару» со счетом 0:2.

«Днепр» вышел на поле в Кривом Роге, судя по всему, в хорошем, боевом настроении. Вероятно, французские футболисты не ожидали, что с первых же минут днепропетровцы устремятся вперед, а потому в начале встречи выглядели растерянными. Словом, дебют матча был за «Днепром», который создал несколько опаснейших моментов у ворот «Бордо». И гол не заставил себя долго ждать.

...В футболе бытует выражение: «Порядок бьет класс». Будем объективными: в классе — индивидуальном и коллективном мастерстве — французские футболисты превосходят нашу команду. Однако четкая игра днепропетровцев в первом тайме свела на нет преимущества гостей. Думалось, что и после перерыва «Днепр» не изменит себе, будет придерживаться наступательной тактики, искать счастья у ворот соперника. Но днепропетровцы в дальнейшем стали действовать более осторожно, охраняя победную единичку на табло. Вот это как раз, на мой взгляд, и было их главной ошибкой. И за пятнадцать минут до финального свистка «Бордо» сумел забить ответный мяч. Произошло это после того, как гости получили право на штрафной метров с 26-27.

Дополнительное время счета не изменило. Все решили пенальти. Гости реализовали все попытки, а у «Днепра» удар Литовченко парировал вратарь «Бордо».

Конечно, обидно уступать в таком матче, хотя соперник был грозен. Обидно, потому что игра давалась... Наблюдая за ходом поединка «Днепр» — «Бордо», я пришел к выводу, что наши ведущие команды в принципе в состоянии победить любого соперника.

«Советская Россия», 22 марта 1985 г.